مع مثول الرئيس الأميركي السابق دونالد ترمب أمام المحكمة اليوم الثلاثاء، يدور الحديث عن القاضي خوان ميرشان المعروف بأنه رجل قانون مخضرم وصارم لكنه عادل، إلا أن ترمب له وجهة نظر مختلفة على ما يبدو حيث أكد الأسبوع الماضي أن القاضي "يكرهه".
فقد اتخذ ترمب وجهة نظر مختلفة عن ميرشان، قاضي المحكمة العليا بالولاية بالإنابة والذي من المقرر أن يترأس المحاكمة اليوم ومن المرجح أن يشرف على أي محاكمة لاحقة.
ففي صباح يوم الجمعة، انتقد ترمب القاضي ميرشان على موقعه في شبكة التواصل الاجتماعي "تروث سوشيال"، بينما أخطأ في كتابة الاسم الأخير للقاضي.
وقال إن "القاضي المعين في القضية يكرهه". وكتب ترمب اسم القاضي خطأ خوان مانويل مارشان، زاعماً أنه تم اختياره للقضية من قبل المدعي العام في مانهاتن ألفين براغ، وهو ديمقراطي.
من هو ميرشان؟
من جانبه كشف رون كوبي، محامي الدفاع المخضرم في مانهاتن: "إن ميرشان رجل قانون جاد وذكي وليس من هؤلاء القضاة الذين يصرخون في وجه المحامين، بحسب تقرير لـ "NBC NEW".
فيما أوضح باري كامينز، قاضٍ بنيويورك تحول إلى محامي دفاع، أن زميله السابق البالغ من العمر 60 عاماً "معروف جيداً، حتى في المواقف الصعبة، بإبداء مزاج ممتاز ونزاهة ومعرفة قوية بالقانون"، في إشارة لميرشان.
بدوره، قال لوسيان تشالفن، المتحدث باسم نظام محاكم الولاية، إن ميرشان تم تعيينه عشوائياً للإشراف على هيئة المحلفين الكبرى، وإن القضاة الذين يشرفون على مثل هذه التحقيقات يتم تكليفهم بعد ذلك بالنظر في أي قضايا تخرج عن هيئة المحلفين الكبرى.
جذور الأزمة بين ترمب والقاضي
وتعود جذور الأزمة بين ترمب والقاضي، إلى محاكمة الاحتيال الضريبي الأخيرة المتعلقة بمنظمة ترمب، والتي تم تغريمها 1.6 مليون دولار بعد إدانتها في جميع التهم الـ 17.
وكان شاهد الادعاء في تلك القضية هو المدير المالي السابق لمنظمة ترمب ألين فايسلبيرغ، الذي أدلى بشهادته ضد الشركة كجزء من اتفاق ادعاء.
وبالنظر إلى هذا التاريخ بين الرجلين، اعتبر بعض المحامين في نيويورك أنه سيكون من السيئ ترأس ميرشان القضية الجديدة ضد ترامب، حيث يمكن لرئيس المحكمة أن يتدخل ويتولى المحاكمة بنفسه أو يستبدل ميرشان بقاض مختلف، وفقاً لما نقلت "بولينيكو" عن مسؤول قضائي سابق.
لكن الخبراء قالوا إنه لا يوجد أساس قانوني لمنع ميرشان من الرئاسة، فقد بيّن ستيفن لوبيرت، المؤلف المشارك لكتاب "السلوك القضائي والأخلاق"، أنه في حال أظهرت بعض الحقائق أن القاضي أصبح غير عقلاني أو غاضباً ففي هذه الحالة فقط هناك حجة لطلب تغييره.
34 اتهاماً!
يذكر أن التحقيق الذي يمثل في إطاره ترمب أمام القاضي، يتعلق بدفع مبلغ 130 ألف دولار لممثلة الأفلام الإباحية ستورمي دانيلز قبيل الانتخابات الرئاسية في العام 2016 لشراء صمتها عن علاقة محتملة قد يكون أقامها معها.
فيما لم يصرح عن هذا المبلغ في حسابات حملة المرشح الجمهوري يومها في انتهاك محتمل لقوانين الولاية الانتخابية وسجل على أنه "نفقات قانونية" في حسابات شركته ومقرها في نيويورك.
ويدور الحديث أيضاً عن جود 34 اتهاماً آخر بحسب لائحة مسربة منسوبة إلى مدعي عام مانهاتن، ألفين براغ.
