يرى ديف كومار المحامي والبروفيسور في القانون الرياضي تصرفات كريستيانو رونالدو في مباراة فريقه النصر أمام الشباب غير مقبولة، لكن وصفها قانونيا يختلف من مكان إلى آخر.
وقال كومار لبرنامج "في المرمى": تصرفات رونالدو غير مقبولة، لكن وصفها قانونياً يختلف من مكان إلى آخر، قد تعتبر مشينة في دول وأخرى تراها استفزازية، أما في لوائح الاتحاد السعودي لكرة القدم التي اطلعت عليها فإنها تعتبر تحريضاً على الكراهية.
وواصل ديف: تحدث حالة ما، ويبعث اتحاد القدم في أي مكان بالعالم بطلب إفادة، لكن بإمكان اللاعب طلب جلسة سماع شخصية، وأي دفاع يقدمه الأخير، يجب أن تأخذه الجهة القضائية بعين الاعتبار.
وأتبع: لو كنت المسؤول عن اتخاذ القرار لنظرت إلى الأدلة الموجودة، وكذلك الواقع الاجتماعي والثقافي في المكان، فبعض التصرفات وليس هذا بالذات، قبولها أقل في مكان عن الآخر، لكن ربما يوافقني الكثير بأنه وفي خضم حماسة اللاعب خلال المباراة قد يعتبر ذلك استفزازياً.
وعن ما إذا لو دافع رونالدو عن نفسه بأن تصرفه لا يمثل إساءة ببلده، أجاب: هذا لن يعفيه من المسؤولية، لكن ربما في أفضل حالاته أن يخفض عقوبته لكن من غير المرجح أن يتم إلغاء العقوبة بأكملها.
وعن لقطات الهواتف المحمولة وإن كانت يعتد بها خوفاً من التلاعب بها أجاب: هذا أمر هام للغاية لكنه يختلف عن الجرائم الخطرة التي تستلزم فحص الأدلة بشكل أعمق، لأن اللجان القضائية في الاتحادات لا تملك الكثير من الوقت، لكن اللقطات التي ظهرت في المباراة مختلفة ومن زوايا مختلفة كذلك وفرضية التلاعب بها غير واقعية.
