منذ الحرب العالمية الأولى التي انتهت 1918 وبلاد الشرق الأوسط الممتد من شمال إفريقيا إلى إيران والهند مرورا ببلاد العرب، خاصة بلدان الهلال الخصيب العراق والشام جنوب تركيا، وهناك حالة ارتباك في حالة حدود الدول لدى بعض القوميات أو الأحزاب العروبية أو الأصولية.
قيل إن المستعمر الغربي هو من قسم حدود الدول كما يشاء، سموا ذلك بحدود سايكس بيكو، وكانت أدبيات القوميين العرب تقوم على الكفر بهذه الحدود التآمرية بين بريطانيا وفرنسا ضد اتحاد العرب.
أيضا الجماعات الأصولية الدينية المسيسة وعلى رأسها الإخوان وحزب التحرير تقوم على الكفر بهذه الحدود، ولكن ليس من أجل البديل القومي العربي، بل لأجل خلافة إسلامية على الطريقة الحميدية العثمانية.
الحزب القومي السوري الاجتماعي، الذي أسسه انطون سعادة، يقوم على فكرة سوريا الكبرى الشاملة بلاد الهلال الخصيب، أيضا يكفر بحدود سايكس بيكو، ومثل هذا الحزب تكفر الجماعات القومية غير العربية بهذه الحدود، لأنها ظلمت حقوق هذه القوميات، وفي مقدم هذه القوميات الكرد الموزعون بين تركيا وإيران والعراق وسوريا، ومازل حلم كردستان الكبرى يطوف في مخيلتهم.
داعش يفتخر باستباحة حدود سايكس بيكو بين العراق وسوريا، والحلم الكردي القديم استيقظ من سباته، والقوميون العرب في حيص بيص، بين كره حدود سايكس بيكو، وبين المطالبة بالحفاظ على هذه الحدود ضد تآمر الأجنبي.
البعض يقول إن الغرب، وعن وعي وتصميم، يريد إعادة رسم خارطة الشرق الأوسط، لاندري عن هذه الخطط شيئا حقيقيا، ورسميا، لكن ما ندريه أن هذه الحدود ظلت صامدة من الحرب العالمية الثانية، وعندما حاول نظام صدام حسين الكفر بهذه الحدود وابتلاع الكويت كانت القاصمة له.
ما هو البديل عن هذه الحدود والدول، كل ما يطرح من بدائل، سواء بصيغة وحدة عربية فورية أو خلافة إسلامية، مجرد نظريات خيالية غير عملية، ولا مفيدة حتى.
الدول العربية المستقرة هي التي حافظت على حدودها ووجودها وخدمت مواطنيها انطلاقا من هذه الحقيقة.
سؤال أخير، إذا كان الغرب يتوقع أن تتغير حدود الشرق الأوسط، فهل هو من فعل ذلك أم فعله أبناء المنطقة؟ وما هي فائدة الغرب من انفجار الحروب الأهلية جراء هذا العبث الدامي بالحدود؟ وكيف سيعاد فرز السكان جغرافيا على أساس مذهبي وقومي؟ وهل هذا ممكن أم أنه وصفة مثالية لاندلاع النيران الخالدة لأجيال؟
حلقة جديدة مع الزميل مشاري الذايدي يتساءل فيها: هل انتهى الشرق الأوسط؟
